她自己是法官，很清楚不同的法官对同类案子的判决可能差别很大，结果差异大不意味着法官不公正，而是法官考虑的重点不同，在自由量裁的时候造成了结果差异化。
邱爽这个案子就属于结果不好说的类型，碰到和稀泥的法官，可能不管是不是邱爽全责，都会判被告些许附带责任，碰到头铁的法官，该谁的责任就谁的责任，谁闹都不行。
听她这么说，大家稍稍松了口气，但心情仍然不怎么好，沈城问道：“如果认定我们有附带责任，大概要负多少责任？”
“大概百分之十到百分之三十的责任。”
大家沉默，显然在考虑和解还是诉讼。
如果可以，大部分人是不愿意上法庭的，上法庭要请律师，律师费是笔花销，请的便宜不放心，请的贵，他们不负主责赔的钱还不一定有律师费多，胜负也无法把握，还要花费大量时间精力，不如私下和解划算。
