嶋田 学员们制作的金字塔乍看之下都很漂亮，但我发现其中的逻辑连接经常出现问题。So what和Why之间的关系没有成形，让人产生诸多疑问。比如“为什么会得出这个结论？”，或是“没那个信息就不能推导出这个结论，那你这个结论是从哪儿来的？”。
检查逻辑是否妥善连接的最简单方法，就是站在不同的视角看问题。
具体来说，有各种方法。比如：
“隔一天再重新审视。”
“以不同的思考方式重新审视。”
“让团队中的其他成员来检查。”
等等，这样做能让人站在更客观的角度检查逻辑。
——是否还有其他常见问题？
嶋田 还有一种常见的问题，就是因为想当然导致逻辑的跳跃。
人类总是想当然地认为对方和自己的价值观相同，掌握同样的信息，而这常常成为误解的根源。“每个人价值观各不相同”的道理谁都懂，但事实上其实有不少人下意识地认为“世间所有人都和自己想法相同”。
譬如有个人对健康问题非常感兴趣，他有可能会认为“所有人都关心健康问题”。从某种意义来说这或许是事实，但是世上还是存在相当一部分不在乎健康的人。
