次日乘早车到上海，留二日，略购物事。随到苏州，留一日，游虎丘及西园留园。虎丘尚小有可观，西留两园真不值寓目。苏州名胜，乃在天平山等处，惜时促，未能一游也。次到无锡，遇雨，留一宿，即回江阴。现家居已三日，时晴时雨，扫墓尚未毕事。又气候随晴雨而变，晴则热可挥扇，雨则寒可御裘，真造病天气也。现定再住二三日即行北返，或过锡时略游梅园鼋头渚等处，原定镇江金焦山并山东孔陵泰山之游拟即作罢，将来再作计较。小蕙来信已到，写得颇认真，亦甚有条理，但别字太多耳。我等身体均好，诸亲友亦好，连日各家请吃饭，五脏神大忙，即报小蕙阿伦阿敦三儿知之。
半农
一九三一年五月一日
质问法使馆参赞韩德威先生
（事实经过）中法一九学术考查团，自法方违约殴人，周宝韩、郝景盛二团员返平报告后，全国上下，均为愤慨。主办该团之古物保管委员会，（系受中国学术团体协会委托）日前紧急会议，议决对法方违约殴人事件，加以查办，在查办期间，东西两队，一律停止进行与工作；卜安队长之职先行停止；并电褚民谊团长，令其速行来电详报一切，俾便作第二步之处理。昨日新省驻平代表闻亦有详电，向新省府报告，请其暂行严禁该团车队入境，并对华团员予以充分保护，及旅行上之协助。又昨日报载法使馆汉文参赞韩德威谈话，谓“法使馆对此亦甚注意。自见报载后，已设法致电该团询问真象，迄今尚未接得复电，真象如何，尚未明悉。且中国团长褚民谊对此亦无表示，其情节是否如报纸所载，须调查后方能断定。依理测之，以言语不相通之两国人士，作此长途旅行，因言语发生误会，自所难免。如所传为真实情形，使馆方面亦决不愿有所偏袒。至所谓卜安为军人一节，因法国人民均须当兵，与中国情形稍异；实则均系学者，此点或不无误会”云云。古物保管委员会委员刘复，昨特致函韩氏，质问卜安究系何种学者，足见空洞矫饰之辩解，殊不足以影响事实之真象也。